Case: de narrativa confusa a direção em 2 sprints

  • case
  • posicionamento
  • narrativa

Case ilustrativo, com números representativos, para demonstrar o formato de estudo de caso do blog.

Contexto

Uma empresa B2B de tecnologia, madura no produto e respeitada por quem já era cliente — mas com um problema clássico: o pitch mudava toda vez. Cada sócio contava uma história diferente, cada material dizia uma coisa. Por dentro, a marca tinha crescido. Por fora, ainda parecia improviso.

Problema

O sintoma aparecia no funil: reuniões boas que não avançavam, propostas que “sumiam”, ciclo de venda longo. A causa não era o produto — era a narrativa dispersa. Sem uma história única, cada conversa recomeçava do zero e o cliente tinha que fazer o trabalho de entender sozinho.

Intervenção — 2 sprints

Sprint 1 — Brand Aura (imersão). Entrevistas com fundadores e clientes para separar o que a marca acha que vende do que o cliente compra. Saída: uma tese de posicionamento e uma mensagem-mãe.

Sprint 2 — Codex (sistema). A tese virou sistema utilizável: uma narrativa em três camadas, frases-âncora para vendas, e regras de linguagem para todo material. Nada de brandbook decorativo — um guia curto que o time abre.

Resultado

Chamamos de direção: não é mais bonito por acaso, é coerente de propósito.

Lição

Produto bom com narrativa confusa não é problema de marketing — é problema de decisão de marca não tomada. Duas semanas de método valeram mais do que meses de ajuste fino no material.


Começar a mágica (2 min). Sua história muda a cada reunião? Vamos conversar.